劝阻吸烟被泼水事件，幕后不仅仅是女港独，更是CIA经典套路

由韬闻2021年4月2日

Facebook0 Tweet0 Pin0 LinkedIn0 Email0 Print0

防止突然失联，请关注小号：侠客栈

昨天，一起“女子劝阻吸烟却遭对方泼水”事件，突然就爆了！不仅仅是引发全网的关注，更是引来一阵阵的“拳打”。

据网上发布的视频，在成都一家火锅店内，一女子因制止邻桌顾客抽烟，却被对方泼“不明液体”，后来更是出来了“火锅油”。

不过，后来的结果是当地警方为双方调解，警方认为她制止吸烟的行为没有错，并让涉事抽烟男子向其道歉。该男子也按警方要求，向她道歉。除道歉外，涉事男子还自愿赔偿他们1000元干洗费。

既然这个事涉及到法律法规，那就要先看看成都是否有禁烟相关的法规。

据公开的资料显示，2019年5月成都市发布了《成都市公共场所控制吸烟条例（修订草案）》（征求意见稿）。可是至今该条例仍未颁布、实施。

也就是说，在成都因为禁烟事实上是“于法无据”，而且并未规定餐厅为全面禁烟场所。

所以，事实无论男子在饭店内抽烟无论有多么的缺失公德、不尊重他人健康，在法律上并不是违法行为。这时，更大的责任其实是饭店。

那么，这种情况下，男子的邻桌可以劝男子不要抽烟吗？

答案时当然可以，不仅仅是邻桌，饭店内的所有人都有这个权利。而且一般而言，在被劝阻后抽烟者都会将烟掐灭。

不过，这个过程视频并没有放出来。因为，放出来的仅仅是那名抽烟的男子正在对劝阻者、视频拍摄和发布者，那名女子“暴力对待”的那段。

更重要的是，视频里女子称被泼了“火锅油”，女子还反复说警察指双方都有错。

可是，事实上男子泼的是涮菜后的水，并不是火锅油。

一旦有了警察，事件立即就会不一样。事实上，就是如此。网上出现大量的账号，针对的不是这一事件，而且是警察。

比如，有账号称“要求拍视频者道歉的jc出来走走”。

有账号说“所以开始那个和稀泥jc呢，不该批评道歉？”

有账号说“之前警方不是要求双方都道歉吗？现在又改口啦 ”

把目标对向警察的，非常非常多。

可是，这个事，难道警察所要做的，不恰恰是调解吗？

有网民@必胜利676 就发帖讨论了这一事实并指出：还是讨论一下谁来管为好，哪个部门管？第一这种事情是不是警察的职责所在？具体是哪个部门管的？不是民警的权限范围，他就得调解啊！民警随便给处罚，是不是又会带节奏说民警乱执法？第二男子向女子泼茶水，这个肯定是触犯治安管理处罚法了，但是这种轻微事件，首先就适用于治安调解呀！符合程序。

还有一些网友则有不同的看法。比如网友@吖吖视频yxh ，他在帖子里就指出虽然室内吸烟不对，可是这个博主语言过度夸张，运用男女不平等，成都地域字眼，大运会，成都警察警力不到位等词语，属实不符合客观真相，和视频内容不具有关联性。为了博网友眼球，引起激烈讨论，剪辑视频。

该博主并提出强烈质疑：博主为何要引起对警察的执法能力的质疑？只能做出符合有利你方的行为吗？不然就是不认真执法？警察为人民服务的时候，你看不见吗？为什么要带动评论开始攻击警察这个职业了？

博主还特意提出女子在视频里所用的“不明液体”的夸张词语就是在博人眼球。该博主的看法引来强烈围观。

有网友则很明确的指出：昨天我看那个视频听着就不对劲儿，一个正常女生怎么可能和一个喝了酒的油腻大叔对话？而且无比冷静发微博的文字中好几个都是容易引起风浪的字眼。而且上热搜的速度极快。完全不合理

网友@从今天开始不做人了JOJO 在贴子里指出：引导舆论，制造对立攻击警方。

还有网民评论的也很有深度：

这种刚捅出来就能几万转发，文案直指警察的黄V，哪个不是NGO捧的角

明显拳师套路，一点茶水说破不明液体，然后再把舆论引导警察不作为那里，流量一下就上来了

不过，更让人惊诧的，是“gd”，就是“港独”的拼音声母。

原来，这个发帖子的女子，居然是名“港独”分子。然后，有更多的网民扒出了这名女“港独”的身份。

有网民发帖并发出大量的截屏，称：发布视频的肖美丽，datudatu(郑楚然,BBC钦点巾帼百名，美国务卿、驻华大使给她撑腰)，两都是女拳领头人，郑楚然老公现在被关着，人_权、民反H机构一直公开给她撑腰呢；肖美丽炒话题那是专业的(图三)! 最后一张图那个米亚娜娜那句话啥意思呀?这一伙是什么人你不明白吗？

图片如下：

2015年4月时，貌似这个郑楚然被拘留了，然后美国当时的国务卿还专门出来要求中国“无条件释放”。对了，现在的美国国务卿布林肯也经常要求中国无条件释放那些港独头目。

美国驻华大使馆还特别关注这些人。

比如，在2016年12月4日，反华媒体BBC把郑楚然树为所谓的“巾帼百名”，并称其为“中国女权活动人士”。

关于这个“巾帼百名”，我们知道BBC把2020年的给了写日志造谣的方方和港独女头目周庭。

而视频的发布者、拍摄者之一的肖美丽，还有非常成熟的网络炒作手段、套路，让人联想这次事件，有种恍然大悟之感。

有网民还贴出了更详细的资料。比如郑楚然名为大兔，称其是所谓的“中国青年里权主义活动家，终身行动派”，曾被国际媒体称之为“中国女权5姐妹”之一，还被美国赐于光荣身份。而肖美丽则名为肖月，称之为所谓的“中国青年女权行动派的骨干参与者”，称获得所谓的“美国外交杂志评选的全球百大思想家”。

还有网民指出：肖月就是肖美腻是被灯塔评的百大思想者，14年最早BBC也又接触过她，各种暗示自己被ZZ迫害，比如这张在扭腰演讲的海报介绍，另外这里面的郑楚然就是这几天在帮肖喊冤带节奏的datudatu，也是被BBC打赏过劳什子，就职过NGO，俩一路货色

英国BBC还专门肖美丽发布了长篇的报道，给予重要的“表扬”！

看到这里，韬哥想起台大教授颜元叔的一句庆：当你被美国人称为中国良心的时候，你已经是一个不折不扣的卖国贼了！

然而，更让我们吃惊的是，这些被美西称为良心的女子，她们居然还公然支持港独。

请看下图，有图有真相：

中央政法委官方微博@中国长安网，在评论此事件时也明确指出：被网友发现有港独言行。

有网民贴出的帖子更让人惊悚了，网民指出：这帮人最近一个月在成都搞培训活动呢，目的之一是提升就社会议题发声的能力、提高讲故事的感染力，这就用上了呀！这个话题她们就设置、炒作得很厉害[微笑][微笑](我没有说纵容男的抽烟，可是她们确实炒作了)

还有网民则指出：这女的是港独，那一桌好像都是“社会活动家”。最近一个月在成都开班讲课，正想办法提升自己影响力，正好碰上吸烟的这就用上了。还有微博上帮她洗地带节奏的头号人物，最火的那一个，也是境外资助的，在非政府组织工作，专门在我们国家搞“女权”运动的[吃瓜]。我就一句话，一码归一码的意思是男的道歉赔偿，女的什么时候叛国罪抓起来？！

有更多网民开始反思这一事件迅速炒热的过程：

有网民明确指出：港独分子＋极端女拳。同桌的3位女人也是微博上有名的女拳。事发时用命令的语气对男子进行挑衅，男子也灭烟了。但她继续挑衅，激怒对方后开始拍摄视频。随后将剪辑过的视频发到互联网，并且发长文引导公众对警方和当事男子进行网暴。可惜很快被公众发现她支持港独

一直在有意识的激怒对方……这是我的感觉，公众场合吸烟，我反对，我自己碰到这种情况，一般怂，因为对方人多又喝过酒。人少我会很客气地打着孩子不舒服的名义，请对方帮帮忙别抽烟了，并叫孩子谢谢叔叔，无一例外，人都会说不好意思啊，就灭了。男人，公众场合，要面子，我不要泄愤，我要达到目的。

是的，一上来就马上拍视频激怒，不给缓解矛盾的机会，平时我带我家孩子出门碰到室内吸烟也会过去跟人家好声沟通一下，基本对方都会自觉的掐掉，事后又发视频，制造话题，这就别有用心了，网络上带节奏的太多，一不小心就给带沟里了

有网民还指出现场发生的一些女子并没有说的细节：那男的已经把烟头灭了，但是那个女的还是不依不饶地故意用言语刺激、挑衅对方。室内抽烟固然是不对，应该要道歉赔礼。但是那个肛毒女的在别人已经愿意认错之后还故意挑衅，她本身就真的没问题吗？